La introducción del toque de queda de la corona el 23 de enero de 2021 provocó disturbios y caos en varias ciudades holandesas: las tiendas fueron saqueadas; la gente tiraba piedras a la policía; las calles parecían zonas de guerra.

La introducción del toque de queda de la corona el 23 de enero de 2021 provocó disturbios y caos en varias ciudades holandesas: las tiendas fueron saqueadas; la gente tiraba piedras a la policía; las calles parecían zonas de guerra.

Frases toscas

Después de los disturbios, alcaldes y políticos llamaron ‘escoria’ a los alborotadores y exigieron duras penas de prisión para darle una lección a esta ‘gentuza’. Posteriormente, la Cámara de Representantes de los Países Bajos aprobó una ley para garantizar que los jueces no pudieran condenar a estos delincuentes a realizar servicios comunitarios, sino que solo dieran penas de prisión. Esta ley fue aprobada a pesar de la oposición de muchas instituciones legales, como el Consejo de la Judicatura, que afirman que esta ley no era necesaria.

Prejuicios

La respuesta a querer castigar a los alborotadores es humana, pero las reacciones de alcaldes y políticos muestran dos prejuicios en el pensamiento humano que pueden llevarlos a exagerar en el castigo: el prejuicio actor-observador y la tendencia de los poderosos a castigar con mayor severidad.

LA sesgo actor-observador es la tendencia de las personas a atribuir su propio comportamiento al entorno, pero a atribuir el comportamiento de otras personas a la personalidad. Si llego tarde a una reunión, conozco las circunstancias que me llevaron a la demora (la máquina de café se rompió, la alarma no sonó, el perro vomitó en mi computadora portátil …), así que puedo culpar a mi siendo por esas circunstancias tarde. Si otras personas llegan tarde a la misma reunión, probablemente sepa menos sobre sus circunstancias, así que supongo que son vagos, tienen poca capacidad para administrar el tiempo o no consideran que la reunión sea importante.

Por lo tanto, cuando observamos que las personas hacen cosas malas (como saqueos o disturbios), es probable que atribuyamos sus acciones a la personalidad. Y como no nos gusta lo que están haciendo, podemos pensar que necesitan aprender una lección sobre el comportamiento adecuado, por ejemplo, a través de oraciones muy severas. Las personas involucradas en los disturbios (los actores) probablemente tengan una opinión diferente; saben si estuvieron allí accidentalmente o no y lo que realmente hicieron o no hicieron. En resumen, tienen más información sobre las circunstancias que llevaron a su comportamiento.

El segundo sesgo es la tendencia de las personas poderosas a castigar con mayor severidad para evitar que los malhechores cometan violaciones en el futuro. Castigos puede estar motivado por razones de disuasión (el deseo de asegurarse de que el delincuente nunca vuelva a hacerlo) o por razones de mérito (el deseo de imponer al delincuente un castigo acorde con el delito). Las personas poderosas (léase: políticos y alcaldes) generalmente se centran más en el motivo de la disuasión, mientras que las personas menos poderosas suelen centrarse más en el motivo del desierto.

Reacción exagerada

La combinación de prejuicio actor-observador (“los alborotadores son malas personas”) y la razón de la disuasión del castigo (“tenemos que darles una lección para que ellos y otros nunca lo vuelvan a hacer”) puede hacer que los políticos reaccionen exageradamente a sus juicios. sobre los civiles rebeldes. Los jueces, por otro lado, tienen un enfoque que reduce estos prejuicios; tienen en cuenta el daño (social) que se ha causado, si los agentes del orden o los profesionales de la salud han sido atacados y cómo, pero también examinan las circunstancias del infractor. De esta forma, toman la perspectiva tanto del actor y el observador, y también sopesan los pros y los contras de cada castigo a la luz de la disuasión y el mérito.

Así que seamos conscientes de nuestras deficiencias humanas y dejemos los juicios sobre las personas fuera de control a quienes realmente han sido entrenados para juzgar: los jueces.

Referencias

Jones, Edward; Nisbett, Richard (1971). El actor y el observador: percepciones divergentes de las causas de la conducta. Nueva York: General Learning Press

Mooijman, M., Van Dijk, WW, Van Dijk, E y Ellemers, N. (2015). Por qué los líderes castigan: una perspectiva de poder. Revista de personalidad y psicología social, 96, 75-89.